Polnische Persönlichkeiten in Schlesien – Grażyński (1)
Michał T. Kurzydło-Grażyński, Borelowski …, ehrgeiziger Dr. der Gesetzlosigkeit, Spion, eingesetzter Woiwode, terroristischer Diktator, Minister für Propaganda und Information der Zweiten Republik Polen
TEIL l

M. Grażyński als Pfadfinder
Er wurde 1890 im armseligen Gdów bei Krakau geboren. Sein Vater, ein Lehrer, sorgte für die Ausbildung seines Sohnes und einen adeligen Nachnamen. So absolvierte er das Kurzydło-Grażyński-Gymnasium in Krakau und studierte anschließend Geschichte und Geographie, wo er promovierte – das heutige Magisterium: Deutsch gut, Latein und Griechisch ausreichend.
Während des Ersten Weltkriegs, als die Österreicher zusammen mit den Deutschen (darunter Schlesier, Posenern und Preußen) in sehr schweren Kämpfen in Masuren (Tannenberg) und bei Gorlice die polnischen Gebiete aus der totalen russischen Besatzung befreiten – eigentlich schon das Prywiś-Gebiet in Russland –, verschanzte sich Kurzydło-Groźyński irgendwo im Hinterland der österreichischen Armee. Er nutzte auch die Entscheidung Österreich-Ungarns und Deutschlands vom 5. November 1916 über die Bildung eines Regentschaftsrats und die Proklamation eines neuen Königreichs Polen, das diesmal nach Westen ausgerichtet war, für militärisch-politische Aktivitäten. Ab November 1918 war er bereits in der polnischen Armee und beteiligte sich an der Agitation für die Volksabstimmung in der Spiš und Orava, wobei er auch in den Teschener Schlesien vordrang. In der Armee schloss er sich den Piłsudski-Anhängern an und war in der geheimen POW tätig, wo er Aufträge der Abteilung II des Stabes des Ministeriums für Militärangelegenheiten (Spionage und Sabotage) ausführte. Unter dem Deckmantel des Vereins der Freunde Oberschlesiens in Krakau, der Gesellschaft zur Verteidigung der westlichen Grenzen Polens in Krakau, der sogenannten Zentrale für Leibeserziehung und schließlich des Kommandos zur Verteidigung des Plebiszits überall höchste „Bildungs-, Organisations- und Mobilisierungsämter“ inne und arbeitete gegen die Schlesier. Die in Versailles vorgeschlagene Volksabstimmung über die Autonomie Galiziens wurde bereits zuvor von einem anderen politischen Drahtzieher zwischen Klavier und Säbel – Paderewski – verhindert, ähnlich verlief es später auch in Teschen-Schlesien. Diese Tatsachen führten später zur Ablehnung der Ratifizierung des Versauler Vertrags durch den amerikanischen Senat, der den Vertrag bereits damals als Diktat an Deutschland betrachtete. Kurzydło-Grażyński war einer von vielen Offizieren, die aus der „Zweiergruppe“ zum geheimen DOP abkommandiert wurden. Die Volksabstimmung in Schlesien wurde von den Polen verloren – obwohl Tausende von Zuwanderern, die zuvor auf der Suche nach Arbeit in den Bergwerken und Hütten hierher gekommen waren, für Polen stimmten und die Polen zusammen mit den Franzosen über ein Jahr lang das Terrain für die Volksabstimmung „vorbereitet“ hatten. Nachdem der preußische Landtag im März 1920 die provinziale Autonomie für Oberschlesien beschlossen hatte, legte der Sejm der Republik Polen am 15. Juli 1920 ein konkurrierendes Organisationsstatut für die Woiwodschaft Schlesien vor – man entschied sich für den weitergehenden Entwurf des Rechtsanwalts K. Wolny angenommen und der zentralistische Entwurf von Dr. J. Buzek von der Universität Lemberg abgelehnt. Der Beschluss über die Autonomie Schlesiens wurde zu einem wichtigen Argument der polnischen Propaganda und konnte in der durchgeführten Volksabstimmung von Naiven als Möglichkeit einer weitreichenden Selbstständigkeit Schlesiens angesehen werden. Die Propaganda und der Terror im Vorfeld der Volksabstimmung wurden von Korfanty aus seiner „Löwenhöhle“, der Festung Lomnitz in Bytom, geleitet, wo plötzlich riesige Geldsummen unklarer Herkunft zusammenflossen. Laut „Wolą Ludu“ (Der Wille des Volkes) – einer Zeitung der ermordeten Teofil Kupka und Paweł Szymura – „ließ sich Korfanty als Student von dem Juden Nathanson aushalten“, und das Hotel Lomnitz stellte sich als Eigentum eines Danziger Kaufmanns heraus. Natürlich floss das meiste Geld aus Warschau. Die Volksabstimmung verloren die Polen jedoch trotz Terror und Pazifizierung der Landbevölkerung während des sogenannten ersten und zweiten Aufstands, der von Zuwanderern organisiert wurde, die mit Kurzydła-Graźyński, Korfanty verbunden waren, wie z. B. die Witczakowie, Michalscy, Mielżyńscy, Brandysowie usw. usw. In den Städten wählten zwei- bis dreimal mehr Wähler die deutsche Option. Eine Ausnahme bildete Bieruń Stary, wo die Polen gewannen. Eine dritte Option – die schlesische – wurde nicht zugelassen. Polen mit Piłsudski, Witos, Paderewski, Sikorski und Sosnkowski vertrat die Position „wir können nicht, aber wir müssen“ Schlesien erobern. Nicht ganz „Versailles“ war dafür. Die Franzosen forderten eine extreme Schwächung Deutschlands. „Versailles“ schickte daher eine von Franzosen dominierte Plebiszitarmee nach Schlesien – fast zwanzigtausend Soldaten und Beamte. Die Briten – letztendlich nur Schotten mit Dudelsäcken und Trommeln – sollten nur ad hoc und immer nachträglich eingreifen, und die ‚Italijoki‘ waren für die Franzosen nur ein Feigenblatt. General K. Sosnkowski, Minister für Militärangelegenheiten, unterzeichnete nach Piłsudskis Besuch in Paris am 21. Februar 1921 dort eine streng geheime Militärkonvention gegen Deutschland. Jetzt wird in Schlesien alles unter dem Diktat des Präfekten Le Rond stattfinden. Der Marsch der Sowjets auf Warschau im Jahr 1920 sorgte zwar zuvor für einige Unruhe – z. B. unser Held Kurzydło-Grażyński sich zu dieser Zeit in Bytom bei Korfanty in dessen Festung Lomnitz versteckt hielt und Piłsudski ebenfalls für einige Tage untertauchte, aber dann kehrte wieder Normalität ein, als Rozwadowski die Armeen aufstellte.
Der Aufstand in Schlesien im Mai 1921 – Cat-Mackiewicz bezeichnet ihn als „Zeligowski-Unruhen“ in einer noch schlimmeren Version – führt zu einem dauerhaften Konflikt zwischen Kurzydło-Grażyński und Korfanty. Die politische und militärische Doppelspurigkeit, die Befehle aus Warschau und Paris, bedingt durch die Verpflichtungen aus Versailles, sorgen für viel Verwirrung im Kommando, was dazu führt, dass Korfanty wie eine Marionette nach und nach ins Abseits gedrängt wird. Kurzydło-Grażyński, jetzt als Borelowski, verbrachte den dritten Aufstand im Wesentlichen im Schloss in Bielszowice.
Die Ziele der Franzosen und Briten waren unterschiedlich, obwohl beide Seiten auch gemeinsame Interessen hatten – beispielsweise im Nahen Osten. Nach dem Zusammenbruch des türkischen Staates. Ich möchte hier an die Hintergründe der Entscheidung über die Teilung Schlesiens am 20. Oktober 1921 in Versailles erinnern. Die endgültige Teilung erfolgte eigentlich in Genf, im Völkerbund. Am 31. August 1921 wurde die sogenannte Viererkommission gewählt – ein Belgier, ein Brasilianer, ein Chinese und ein Spanier. Die Zusammensetzung der Kommission war für Frankreich günstig. Die Kommission sollte das Problem Oberschlesiens prüfen und eine endgültige Teilung des Plebiszitgebiets vorschlagen. Ihre Schlussfolgerungen wurden am 12. Oktober vom Rat der Liga der Nationen angenommen und am 20. Oktober in Form einer Entscheidung der Botschafterkonferenz verabschiedet. Die Resolution des Rates war nach Ansicht des polnischen Delegierten Askenazy „ein großer Sieg“, zu dem folgende Faktoren beitrugen: die Nachgiebigkeit der Briten, das energische Handeln des französischen Delegierten L. Bourgeois im entscheidenden Moment, die neutrale Haltung des Spaniers Quinones und des japanischen Ratsvorsitzenden Ishi, die Freundlichkeit des chinesischen Vertreters Wellington Kao und die leidenschaftliche Unterstützung des Brasilianers Gaslono de Cuhnz. Eine feindselige Haltung nahm hingegen der italienische Marquis Imperiali ein, und Schwierigkeiten machte der Belgier P. Huymans. Der Abgeordnete Graf Zamoyski drängte – bezeichnenderweise – darauf, dass die polnische Regierung die Entscheidung ohne Widerstand akzeptieren und die nationale Presse die Haltung Großbritanniens zurückhaltend behandeln und den französischen Sieg nicht hervorheben solle. Ähnliche entschiedene „Ratschläge“ übermittelten unsere Freunde, berichtete er nach Warschau.
Als die Entscheidung über die Aufteilung des Plebiszitgebiets bekannt wurde, wurden die schlesischen Flaggen in Deutschland auf Halbmast gesetzt und mit Trauerflor versehen.
Ewald Bienia (2000)
Erstveröffentlichung in Jaskółka Śląska im März 2000
Quelltext: silesiainfo.net/SilesiaArchiv/SlonskDe/Slonsk/Aebi/KG/Grazynski1.htm