Mitteleuropa auf historischen Landkarten
Ethnische Beziehungen in Mitteleuropa vor 1914
. . . Nur die heutige Ostgrenze Polens verläuft (mehr oder weniger) im Einklang mit der ethnischen Verbreitung der polnischen Bevölkerung zu Beginn des 20. Jahrhunderts, wobei die Karte gewisse Abweichungen der heutigen Staatsgrenze zum Nachteil Polens (Nordosten) oder zu seinem Vorteil zeigt (Südosten). Im Gegensatz dazu fällt die große Diskrepanz zwischen der heutigen westlichen und nördlichen ethnischen Grenze der polnischen Bevölkerung (Oder- und Neisse-Linie) und dem Verlauf der polnisch-deutschen ethnischen Grenze vor 80 Jahren ins Auge. Dieser erhebliche Unterschied dokumentiert gut den wahren Charakter der polnischen Ansprüche, die zunächst mit dem Ziel formuliert wurden, die westlichen Gebiete zu erobern, und dann den unversöhnlichen Charakter der Politik Polens, das auf dem Gebiet der Propaganda um die internationale Anerkennung der Ergebnisse der polnischen Expansion (in ihrem vollen Umfang) auf Gebiete, die noch in der ersten Hälfte des 20. Jahrhunderts zu 100 % von der deutschen Bevölkerung bewohnt waren.
Auf dieser Karte fehlt zumindest der Hinweis auf die Existenz einer Bevölkerung mit schlesischem, masurischem oder lemkischem Bewusstsein aus dem Gebiet der Bieszczady, was das multiethnische Gesicht nicht nur der Gebiete Oberschlesiens erheblich verzerrt (vereinfacht).
Sprachgruppen können nicht automatisch mit der nationalen Zugehörigkeit gleichgesetzt werden. Der Begriff der Nation geht über den Rahmen der Analyse sprachlicher Beziehungen hinaus. Sich nur auf die verwendete Sprache (oder deren Ursprung) zu stützen, reicht nicht aus, um die nationale Frage zu klären, bei deren Beurteilung weitere nationale Merkmale berücksichtigt werden müssen. Es gibt viele Nationen, die dieselbe Sprache sprechen, zum Beispiel: Serben – Kroaten, Deutsche – deutschsprachige Schweizer, Franzosen – französischsprachige Belgier, Engländer – Amerikaner usw. Die betrachtete Bevölkerungsgruppe bildet dann eine eigenständige Nation, wenn sich die Mitglieder dieser Gruppevon sich aus
als Angehörige einer anderen, eigenen Nation fühlen. Der Prozess der Herausbildung einer nationalen Identität wird durch das jahrhundertelange Zusammenleben in einem gemeinsamen Staat, lebendige kulturelle Verbindungen, Sprache, Übereinstimmung der Wertesysteme, Symbole und andere gemeinsame nationale Merkmale unterstützt. Frage: Kann man die Bevölkerung der östlichen Gebiete Schlesiens im 19. Jahrhundert, die zu Hause Slawonisch sprach – worauf sich die obige Karte bezieht –, mit dem polnischen Volk identifizieren, obwohl sie seit Jahrhunderten anderen staatlichen Strukturen und anderen Kulturräumen angehörte und es ihr grundsätzlich an polnischem Nationalbewusstsein mangelte? In der Sammlung dieser Beiträge über Oberschlesien wird versucht, Antworten auf diese und ähnliche Fragen zu geben.
Die Verteilung der Völker Mitteleuropas in der ersten Hälfte des 20. Jahrhunderts
Es ist nicht möglich, die Ausdehnung des von den Slonzaken bewohnten Gebiets genau zu bestimmen. Dies resultiert aus der in Schlesien weit verbreiteten fließenden, multinationalen oder mononationalen Identifizierung seiner einheimischen Bevölkerung.
Inhalt aus dem Jahr 2003
Quelltext:
silesiainfo.net/SilesiaArchiv/SlonskDe/Slonsk/Abni/Dokumenty/NaTleStarejEuropy.htm
Es ist interessant, die ethnische Landkarte Mitteleuropas aus dem Jahr 1910 mit den Grenzen von Kongresspolen bis 1867 zu vergleichen. Kongresspolen wurde erst 1867 vom Russischen Zarenreich aufgelöst und ins Russische Reich integriert (siehe de.wikipedia.org/wiki/Kongresspolen).
Wir erkennen eine weitestgehende Übereinstimmung des politischen Grenzverlaufs von Kongresspolen Ende des 19. Jahrhunderts mit der ethnischen Ausdehnung des von Polen mehrheitlich bewohnten Gebiets Anfang des 20. Jahrhunderts. Folglich müssen wir feststellen, dass Polen nach dem Ersten Weltkrieg im Osten und nach dem Zweiten Weltkrieg im Westen Gebiete beanspruchte, erkämpfte oder zugesprochen bekam, die gar nicht oder nicht mehrheitlich von Polen bewohnt waren. Dies ist charakteristisch für eine offensiv-aggressive Grundhaltung der politischen Elite, die ständig nach fremdbewohnten Territorien Ausschau hält. Dies wird auch durch die zuletzt in polnischen Medien und in Äußerungen von Politikern geführte Diskussion über die Rückkehr Lembergs „in das polnische Mutterland” bestätigt.
Vergleiche mit: www.bpb.de/themen/europa/polen/40853/karten-zu-polen-historisch/
…